Cantv abrió espacios para debatir sobre suspensión de emisoras de radio
Fuente. Sala de Prensa Cantv
Como muestra del compromiso social que tiene con la colectividad venezolana en general, la nueva Cantv abrió los espacios del auditorio de su edificio sede, NEA, ubicado en la ciudad de Caracas, a fin de convertirlos en escenarios para el debate y la reflexión crítica con el foro El espectro radioeléctrico: ¿bien de dominio público o negocio familiar?
Desde perspectivas multidisciplinarias se abordó en profundidad el impacto de la medida adoptada por Conatel de notificar a un conjunto de operadores radiofónicas y televisoras que explotaban el espectro radioeléctrico supuestamente de forma ilegal.
La actividad estuvo moderada por el vicepresidente ejecutivo de Cantv, Franco Silva, acompañado en el panel por el escritor y periodista argentino Luis Bilbao, director de la revista América XXI; la consultora jurídica de Venezolana de Televisión (VTV), María Alejandra Díaz, ex representante del Minci ante Conatel; Carlos Lugo, comunicador popular y miembro de ANMCLA y Carlos Arvelaiz, consultor jurídico de Cantv.
Franco Silva destacó la importancia de este tipo de iniciativas: “Sobre estos debates, impuestos muchas veces en la agenda informativa por los medios de comunicación, la mayoría la gente no maneja información, por lo que termina dejándose influir por los mismos actores que están en tela de juicio”.
Bienestar colectivo Vs. matriz de opinión
Silva aseguró que el cuestionamiento sobre la existencia de latifundios mediáticos y la garantía de la libertad de expresión ha sido debatido ampliamente en foros nacionales e internacionales, en los que prevalece el bienestar social por sobre los derechos que tienen los concesionarios privados y aquellos que se reserva el Estado en la redistribución de un bien público como el espectro radioeléctrico.
Por su parte, María Alejandra Díaz, luego de explicar los supuestos legales que amparan las acciones de Conatel, afirmó: “Aquí los medios, que no son de comunicación sino de difusión de la ideología dominante, mantienen una matriz de opinión. Esto no se trata de una agresión a la libertad de expresión —continuó Díaz—, la libertad de información y la disidencia están garantizadas en Venezuela. Esto es un problema de legalidad”.
La consultora jurídica de VTV recordó que organismos como la ONU y la OEA han dejado por sentado que la concentración de la propiedad de los medios en oligopolios atenta contra la democracia, a lo que agregó: “Ningún Estado democrático, y en la búsqueda del socialismo, puede permitir monopolios de ningún tipo”.
Asimismo, Carlos Arvelaiz, afirmó que la promulgación de la Ley Orgánica de Telecomunicaciones en 2001, significó un corte en la regulación técnica de la materia, incluso menos rígido que el marco legal al que derogaba, ya que transformaba el espectro radioeléctrico de “servicio público” a “servicio de interés general”. Aún así, afirmó, “el tema del reordenamiento de este bien colectivo por parte del Estado siempre ha constituido un chantaje mediático”.
La experiencia venezolana como ejemplo
El autor del libro Venezuela en revolución: Renacimiento del socialismo, Luis Bilbao, destacó el carácter objetivo de la polémica: “No se trata de la perversión de los medios, sino el desarrollo de un sistema de medios profundamente capitalista”. A juicio del escritor, la concentración del poder comunicacional en pequeños grupos, deriva, necesariamente, en la pérdida de valores esenciales de la sociedad tales como su capacidad de comunicarse, expresarse y discernir: “Las personas terminarán defendiendo a aquellos que los oprimen”.
“El capital concentrado en un sistema de comunicación tiene la obligación natural de defender el sistema mismo, para lo que necesita enajenar al individuo”, así lo señaló el periodista argentino, para quien acabar con esta lógica, propia del sistema capitalista, sólo es posible si se rompe con el sistema mismo.
Para Bilbao, el tema trasciende las fronteras de Venezuela, por lo que es necesario que el mundo comprenda la realidad de lo que está ocurriendo. Según el escritor, los medios europeos y norteamericanos han impuesto sus modelos en el mundo entero, “de manera que lo que pase en Venezuela es una bandera para la humanidad”.
La voz de la comunidad
La opinión de los medios comunitarios estuvo presente desde dos perspectivas. En primer lugar, Carlos Lugo, representante del colectivo Radio Libre Negro Primero, aseguró que ahora le corresponde al Estado y a la sociedad en general abrir los espacios de discusión a fin de que “sea la misma comunidad, a través de los medios comunitarios, la que participe en la construcción de los mensajes y de sus propias imágenes, antes invisibilizadas, en función del país que deseamos construir”.
Finalmente, Richard Núñez, trabajador adscrito a la Gerencia de Seguridad Integral, afirmó: “Me parece muy bueno este tipo de foros porque nos permite a los trabajadores de telecomunicaciones conocer lo que está sucediendo desde el punto de vista legal y mediático. Es importante ver lo que está pasando con el intento de democratizar las comunicaciones y entender que el Presidente a través del ministro Cabello ha tocado intereses personales”. Núñez refirió que en Venezuela hay otros servicios que también utilizan el espectro radioeléctrico y las concesiones han sido revocadas pero el tema nunca fue objeto de tanta atención mediática.
Por su parte, Douglas Álvarez, Gerente de Programa Satelital, de la Gerencia General de Proyectos Mayores de Cantv aseguró: “El foro era necesario para el momento que estamos viviendo para tener una opinión personal de lo que está sucediendo, porque la información que llega es de los medios radioeléctricos, tanto radio y televisión, y esta serie de conversaciones nos acerca un poco más a la realidad de la situación”.
Comentarios
Publicar un comentario